Vart börjar man?

[TonightIsTheNight]

Japp. Helt rätt. Har läst EN bok. E du synsk?! :O

Nej. Sry. Det var drygt. Men ja, det ligger väl nånting i det. Jag har själv varit där - jävligt förvirrad och inte fattat nåt. Men sen har jag träffat dom här seductiongrabbarna som är ute varje helg, flera dagar i veckan. Dom är fortfarande riktiga social awkwards. Fast dom har hållt på i flera år. T ex stod jag på sommar i år (en sommarklubb i sthlm) och en av dom seductionsnubbarna kom fram och hälsa. Jag stod med en söt tjej då, en gammal vän, å vi pratade om allt och inget. Den här killen är helt oförmögen att känna av situationen. Så han börjar ragga på henne. Med massa inlärda tekniker. Å det var så stelt! SÅ STELT! Hon kollade på mig å ba "HJÄLP". Å Jag lät honom bara hållas för han var så stel. Så okalibrerad. Han var som en av böckerna. Han fattade dock dissen rätt fort och vi fortsatte. (Han rådissade dessutom mig. Vände sig direkt till henne. Sjukt tråkig, fittigt och respektlöst. Så han kan suga kuk fr.o.m. nu)

Så att vissa dudes är stel och har läst material betyder att det finns ett kasualt samband mellan att läsa material och bli stel och social robot? Det är såklart dessa killars eget fel att de inte kan dra lärdomar, i synnerhet när communityt rört sig mkt från teknik-baserat game. Att vissa lever kvar i 2004 är deras eget problem och idioti och inget annat. Sen kan säkert pedagogiken i pu-böcker bli bättre, visst... Men det betyder inte "det e ba skit med pu-material ba"

Tippar risken är högre att man blir socialt awkward om man inte läser nånting än om man läser och låter sig inspireras - så länge man tänker kritiskt och gör sina egna bedömningar, tar det som funkar och lämnar resten.

Vad tycker du för övrigt om mer naturligt game material - som Mark Mansons "models" eller "4 elements of game" av Zach Bauer & Rob Judge ? Inte mycket intrubbade tekniker där.

Dessutom är det som sagt svårt att förstå exakt vad dom menar. Hur saker ska sägas/utföras, i vilken tidpunkt osv. Detta leder till att nya testar en teknik - misslyckas - för att den utförs på fel sätt. Tänker: "Äh! Hade säkert bara otur med bruden. Vi tar nästa". Testar 10 gånger. Utför det fel varje gång. Känner att "Äh! Den här skiten funkar ju inte" - å så ger han upp.

Ytterligare en effekt av folk som inte kan ta till sig det dom läser på rätt sätt, bedöma själv osv. Ett recept är inte maträtten, det är bara ett recept. Du får själv koka ihop grytan, smaka och se om det funkar eller inte, lägga till kryddor etc.

Att vissa inte blir bra kockar trots att dom läser recept betyder inte att recept suger -.-.

Stämmer. Böckerna är grymma. Men har 0% med success att göra. Det öppnar mest ens vyer. Får en att se saker annorlunda. Lära sig uppskatta sig själv, sätta gränser, respektera sig själv, behandla sig själv bättre och ha ett sunt förhållande till andra.

De personer jag känner som har lyckats med brudar har en enda, EN ENDA, person lyckats som varit aktiv inom pick-up-communityt. Å han blev framgångsrik när han sket i det å började hänga med skillade snubbar.
Dom resterande (ett 10-tal) som blivit bra har blivit det med 0% teori. I äldre tonåren. Det är det sociala man ska öva på! Det är det enda som behövs. Du behöver inget jävla inner game eller nåt sånt skit. Häng med folk som är bra, träna på människor runtomkring dig. När du tränar, kör ingen teori. Låtsas inte vara någon du inte är. Var dig själv. Lev ut dig själv. Få dissen av några och lär dig att folk faktiskt tycker om att hänga med DIG - inte dina inlärda teorier - utan DIG som person. Hela ditt naturliga du. Å då kmr du få bättre självförtroende och självkänsla och den positiva spiral är påbörjad

Så först säger du att det har inget med success att göra - sen nästa stund lär det en massa bra shit som att respektera sig själv och sätta gränser etc? Märkligt. Ser du inte motsägelsen i ditt resonemang, badass?

Och angående det sista, och som WALL-E redan nosat på --- > man kan alltså ha fuckad självkänsla, bara man GÅR UT O ÄR SOCIAL och hänger med rätt folk så kirrar saker sig själv? Jag kan tänka mig gott om personer som detta inte stämmer för. Fan, merparten.

Av allt du skrivit i denna tråd som varit bra finns inget som faktiskt MOTSÄGER att ÄVEN ta del av PU-material och använda sig av det på ett sätt som FUNKAR FÖR DIG. Enda du har beskrivit är folk som blir sociala robotar för att de inte blir kalibrerade, inte tänker kritiskt etc.

Även om du inte läser en spalt-centimeter PU-teori är du ändå okalibrerad först när du inför ett nytt beteende, så dåligt argument. Inlärda grejer blir ju för övrigt en del av dig om du genomgår en INTEGRERINGSPROCESS. En hel del av din personlighet har du inte valt ändå utan är en effekt av social programmering.

Det där med att va sig själv kan misstolkas rätt friskt för övrigt .