Ännu en artikel om könsrollerna

[superduperadmin]

Men vi måste ju ändå enas om att skillnaden mellan pojkar och flickor biologiskt är ju minimal i 6-9 års ålder jämfört med efter puberteten. Sen så kan man ju fråga sig, om nu hans "pojkiga" beteende skulle vara helt biologiskt, tror du att han hade haft samma beteende om han hade gått ensam i en flicklass?

Ja, skillnaderna är inte så stora som om man jämför med efter puberteten, men om man jämför med nyfödda bebisar är de det. Nånstans i 2 årsåldern får flickorna en östrogen-boost medan pojkarna får motsvarande testo (pojkarna brukar vara omkring ett år senare) och det sammanfaller också med de könsstereotypa lekar barnen lägger till sig i den åldern. Om pojken gick ensam i en tjejklass hade han säkerligen tonat ner sin grabbighet, inte så mycket pga influens utan mer pga att han helt enkelt inte hade någon att leka krig med. Såna lekar kan bli rätt trista i ensamhet. Eller så utvecklar han ett introvert beteende och skiter i sin omgivning, i väntan på att hitta boys att leka med. Oavsett tjejlekar eller ej så tror jag att killen (om han hade normal/högre testonivå) hade vantrivts bland tjejerna, och bara det vittnar ju om hans genetiska preferenser.

Jag tror absolut inte det utan jag tror att det "pojkiga" beteendet skapas av manliga förebilder, TV, och speciellt andra pojkar i samma miljö. Efter puberteten så är detta givetvis en helt annan fråga.

Du menar alltså att testomän influerar inte-fullt-så-testo-boys att bete sig mer testo även om de inte hade "tillräckligt" med testo till det beteendet från början? Sure, på ett sätt kan hålla med dig, men tycker samtidigt att det bara är bra att killarna lär sig manligt beteende redan vid tidig ålder.