Tråd läge | Linear läge

ChuckNorris · (Detta inlägg ändrades senast: 2014-03-20,00:46 av {2} ChuckNorris.)

(2014-03-20,00:04)Evilvalle Skrev: Att ha ett "sexigt" utseende som man handlar inte om att vara vacker (AKA lachowski), det handlar om att se "hård" ut, maskulin och brutal - ansiktsmarkörer som kommunicerar höga nivåer av testosteron.

Ok, men hade Statham haft dessa drag om han varit tjock eller väldigt smal? Som han ser ut nu skulle han attrahera de flesta tjejer även utan sitt kändisskap, ja, men hur tror du det hade gått för honom om han var lätt överviktig? Hur hade hans orakade skalle accepterats av kvinnorna om han vägde 62 kg? Det jag försöker säga är att de flesta män kan se bra ut. Om det är ett sexigt eller vackert utseende som krävs vet jag inte, men de flesta män kan få ett tillräckligt bra utseende för att ligga.

Adrien Brody är kanske bättre exempel. Han är knappast DOM och han är inte heller ngn lachowki, ändå är det hur många tjejer som helst som tycker att han är sexig.
http://www.contactmusic.com/pics/lf/gq_a...181428.jpg
Ett tredje exempel på att de flesta blir fula utan träning, grooming etc:
[Image: tumblr_m0l65uYEup1r0z3y7o1_500.jpg]

[Image: tumblr_m0l65uYEup1r0z3y7o1_500.jpg]

Finns många filmer där attraktiva skådespelare spelar oattraktiva roller och blir "fula".

Stil, hållning, träning och liknande är oftast skillnaden mellan att vara oattraktiv och attraktiv rent utseendemässigt.