LÄNGE LEVE EVILVALLE! o7
Officiella Tindertråden
|
2015-06-12,20:22,
(Detta inlägg ändrades senast: 2015-06-12,20:25 av {2} Evilvalle.)
Inlägg: #134
|
|||
|
|||
RE: Officiella Tindertråden
Bör noteras att detta till stor del också handlar om värde (hennes nuvarande perception av ditt värde). Hade du varit Brad Pitt eller någon annan kändis så hade hon svarat mycket utförligt på sådana frågor och hade det inte varit särskilt verbalt utförligt så skulle hon ändå FÖRSÖKA, dvs hennes mentala/känslomässiga investering i det hela skulle vara något så enormt mycket större.
Klassisk hoop-theory, som går att läsa om i a3 delen i MM: Citat:"vad är du för en tjej då"= du lägger ut ett hoop, går hon i det således bekräftar att ditt nuvarande värde är högt nog för att besvara en sådan fråga samtidigt som hon investerar mer i interaktionen och därmed omedvetet ökar hennes intresse för dig - eller kommer hon välja att inte svara på detta genom att exempelvis ignorera eller som i detta fall - skita i ditt hoop och lägga ut ett eget? Citat:får standard svaret "vad vill du veta"- Ditt värde var inte högt nog så hon går inte i ditt hoop (din compliance request) och lägger istället ut ett eget - MAO hon väljer att inte styras av din frame. (2015-06-11,20:31)Powerwolf Skrev: Jo nog fan är dom 50% attentionhoes! Suttit o chattat igenom dom lite, flera blir fan arga när man hintar att dom kanske borde tillföra chattandet med lite substans. Fan vad gråa o trista många brudar är. Posta några exempelkonvos. Är rätt säker på att du inte använder särskilt mycket push/pull, mixed signals och diskvalificeringar. [SIGPIC][/SIGPIC]
You can't snort a line of coke off a woman’s ass and not wonder about her hopes and dreams.
|
|||
« Nästa äldre | Nästa nyare »
|
Användare som tittar på tråden: 70 Gäst(er)
{myadvertisements[zone_2]}