Klädpsykologi - strukturerade kläder vs kaoskläder?

[bcude]

AplAy, om du är ute efter "high class" inom t.ex. kostymer så är Tiger, hugo boss, gant osv. långt ifrån high class, de lever på sina namn och inget annat och vissa gör väl rätt bra saker men knappast kvalité när det kommer till tyg och konstruering. Är du ute efter riktigt bra saker (satsa alltid på kvalité om du har råd imo) så är det märken som Corneliani, Zegna, Belvest, Truzzi som du hittar hos div. herrekiperingar. De är oftast "full canvas" och inte ihoplimmade som t.ex. Tiger och billigare. Men nu är det ju visserligen så att de flesta inte har råd eller lust att lägga ut 10-15k för en kostym och i slutändan spelar märket ingen som helst roll så länge den sitter som ett smäck, vilket är allt Lisa på krogen kommer lägga märke till. Med andra ord kan du göra underverk med en billigare outfit och en skräddare.

Skor i kvalité är också sjukt viktigt. Kan inte bekräfta det själv men det sägs ju att tjejer framförallt tittar på skorna och deras tillstånd. Jag har likt Fiskarn samma uppsättning och vårdar dem ömt. Skinn och mocka. Samma sak gäller där, visst kan du köpa ett par Gant som ser bra ut och kanske håller 4-5 år men om du satsar på kvalité från början (b.la. randsydda loake aldwych i mellansegmentet som Fiskarn länkade till är utmärkta i kvalité för pengarna) så får du skor som kan hålla en lifetime i rätt skötsel = billigare i slutändan. Skovård är kul i sig. Glöm inte att matcha bältet med skorna när du bär finare skinnskor. Modemiss nr1 hos alla dudes.