Ledarskap

[Entreprenören]

Bättre svar!

Sättet jag menar med ingenjörer är att de är väldigt procedurinriktade och tycker om att följa steg för steg, samt övningar, och som du säger; de är logiska just för att sakerna dem arbetar med fungerar alltid steg för steg majoriteten av gångarna såsom vetenskap, fysik, matematik, kemi, osv., medan vi pysslar med psykologi som är mer komplext, delvis oförutsägbart och "känslomässigt".

*Pre-selection av både män och kvinnor = Förkröka där det är fler kvinnor än killar och det var DU som fixade dit kvinnorna. De är mer bekanta med dig än med killarna där. Komma in på klubbar med fler tjejer än gillar där det är du som leder gruppen och tjejerna är mer bekanta med dig killarna som hänger på.

*Coachande = Ställa frågor för att underlätta för personen ifråga man coachar så att personen själv kommer fram till svaren. Få personen att kunna se sina mål lika klart som om personen såg dem Ultra-HD på en TV-skärm. En coach är INTE en person "säger åt en vad man ska göra". En coach är en person som underlättar för personen ifråga att själv komma till fund vad denne måste göra

Du har rätt i det du säger om att det inte finns några "steg för steg som fungera varje gång". Samtidigt så används "steg för steg" som "stödhjul" för att "underlätta" att kunna utvecklas som människa så att man VÅGAR ta första steget i sin utveckling för man känner att man har något att testa att experimentera med.

"Har i skrivandet stund 4st brudar som jag kan ringa när jag vill och få ligg inom 1h så nånting rätt borde man göra." - Vad har du under din personliga utvecklingsresa förändrat i ditt beteende, specifikt talat, som har gjort att du har så nu? Vad har ditt tidigare beteende varit, specifikt talat, som gjort att du INTE har kunnat " ringa när jag vill och få ligg inom 1h"?

Det får många att gnugga sig om huvudet att du tycks ha framgången många vill ha, men samtidigt sakna förmågan att uttrycka det mer specifikt i vad du har gjort, förändrat, och slutat gjort, specifikt talat. Antingen är en du en självgod mytoman eller bara världens sämsta lärare. Oavsett, så gynnar det ingen att du pratar mer vagt än specifikt. Å andra sidan så har du inte heller någon skyldighet att ge specifikt värde åt folk här.

Jag kmr däremot alltid att kritisera när folk snackar vagt och tycks prata copy&paste-aktigt för det luktar mer mentalrunkande keyboard-jockey än något annat. Det är också därför jag själv inte skrivit på länge och undviker att påstå att jag kan något om jag inte själv har praktiska exempel som kommer från verkliga livet att backa upp det själv med.