The power of now - Tolle

[TonightIsTheNight]

Alltså,

Detta med att bli fucked up av Tolle är en effekt av att han snöar iväg för mycket -----> Han ska pådyvla syna åhörare/läsare SINA värderingar om hur man BORDE VARA och har ett förvirrande förklaringssätt med.

Det går uppenbarligen att vara en kaxig alfa å ändå medveten om tankar/emotioner. Det går även att vara ödmjuk, dosent matter. Han får det att låta som att man är på en lägre spirituell nivå (typ) om man inte beter sig som honom (sen säger han iofs att man inte ska identifiera sig som en "spirituell person" å blahblah. men i praktiken leder han ändå folk i den riktningen) Oerhört missledande.

Han får det låta som att det är dåligt att tänka dessutom, att det är "ego" att lyssna på sina tankar. Saken är den att man kan tänka hastigare än en roterande tvättmaskin och ändå vara AWARE om att man tänker. Man kan ha mycket nytta av sina tankar med, duuh. Poängen är att det även ska finnas en MEDVETENHET där om vad som sker - oavsett om man sitter o mediterar på en stubbe eller tänker i 190 km/h. Många som lyssnat på Tolle får för sig att de ska INTE FÅR tänka och ska FÖRSÖKA göra det så lite som möjligt, vilket bara är frustrerande. Var medveten istället, oavsett om du tänker eller om din mind är som en isblank sjö.

Finns dock "awareness" om vad som sker tystnar hjärnan typiskt sett och man får som en effekt mer valmöjligheter kring om man ska tänka eller flyta runt i ett peace of mind-state. Tankar är intellektet som resonerar sig fram till saker, letar bevis för att kunna formera beliefs. Undermedvetna hjärnan ställer frågor, sen resonerar sig den medvetna delen kring dessa och bygger uppfattningar genom att inhämta bevis. Ser man hur det händer, hur intellektet resonerar och bygger beliefs blir det ofta tyst i huvudet. Det är som ett "system" som man blir medveten om.

Tolle är även en chode och det slinker igenom när han pratar om hur man ska bemöta folk t ex även om delar av det han säger är identiskt med communityts unreactiveness". Han är för mesig ;-].

Hoppas det jag säger makes sense . Tony Parsons tycker jag är bra att kombinera med Tolle, även om han kan va lite "what the fuck.....". Men det är just det, det handlar om att "vakna" snarare än att förstå ett intellektuellt koncept. Ganska svårt att förklara en verklighet bortom tankar med hjälp av tankar.

Om boken hjälper folk så grattis, jag tycker mest den är en inkörsport. Vet ej vad jag hade tyckt om den om jag lyssnat på andra så som Parsons först och sen på Tolle iofs. Jag tillhör kategorin som blev faackkedd upp av Tolle även om jag även fick ut en del av det. Kan ha att göra med att jag är en riktigt analytisk kille iofs. Men mååånga mååånga blir uppfuckade av Tolle just pga det jag beskrev.

En fin effekt är för övrigt att tankarna slipper vara TUNGA som metaller utan blir mer "luftiga". Hey, det är bara tankar dude. Its in your head. Dom kan förvisso beskriva verkligheten där ute men "the map is just the map". Man ser de mer för vad de är och slipper vara så "insugen" i en tung verklighet. Tankar kan även beskrivas som en "ström" där mer liknande tankar som föregående kommer på rad (och känslor...). Som en bäck som rinner or whatever. Går då att gå in och "vända" strömmen via att byta ut tankar och då får man mer av den nya sorten.

Det är som en rinnande associationslek i huvudet. Typ 1. Du tänker på nån fest du varit på. 2 tankar dyker upp om nån brud som var där som du känner. 3. mer ingående tankar om henne, vad hon tycker om dig? osv. 4. Du börjar tänka på dina osäkerheter. Tankar följer ett visst mönster.

Personligen har jag rätt svårt för spiritualitet och Tolle är ju supernewage, men det finns lyckligtvis mer vetenskapligt skrivet om mindfulness m.m. så allt behöver inte bara va flum (Parsons är även spirituell, bara inte så new age och besvärlig som Tolle. Men mixar man de två blir det bra). Det är bara för religiösa i asien sysslat med meditation och dylikt som religiösa riter i tusentals år som det förknippas med detta.