The power of now - Tolle

[Stridskuken]

Alltså detta är en rätt löjlig post, sorry. Givetvis är han inte psykiskt sjuk. Från artikeln: "Den mest minimala definitionen av en psykos är att det är ett tillstånd med hallucinationer och vanföreställningar, och att tillståndet som regel innefattar osammanhängande och obegripligt tal, " stämmer inte för fem öre. Och nej, bara för att han talar tyst talar han inte obegripligt.

Boken haltar i vissa aspekter ja och det går att tolka den som "tänk inte, då ska du ha dåligt samvete" eller "du ska enbart vara passiv, göra ingenting och låta nuet ta dig dit det vill", men då läser man in ganska mycket eget i den samt missar vissa passager som direkt strider emot det där med passivitet. Han säger ju själv att "lugnet" inte är värt det om man hade förlorat förmågan att agera själv och ta egna initiativ. Är helt säker på att du bara tolkat boken på ett sätt som är negativt för dig och skulle jag gissa på varför du slänger dig med dessa ad hominem argument i tråden skulle jag gissa på att du rationaliserar för dig själv. Kärnan i boken är ju att inte styras av sina ofrivilliga tankar och vara så centrerad i nuet som möjligt, vilket känns som två ganska konstiga grejer att argumentera emot.

Även skitmaterial kan ha bra poänger i sig. Problemet är att man tappar bort det som är viktigt om man går in för Eckhart Tolle grejerna. De som är de bra poängerna i boken är inget unikt för just Tolle, han komplicerar det bara på ett dåligt sätt. Det handlar om rätt simpla saker egentligen, och då finns det betydligt bättre material som förklarar det som är viktigt (Att vara centrerad, att vara i nuet, och ha kontroll över sina tankar och känslor) på ett mycket bättre sätt utan bullshit. Det handlar inte om en egen tolkning, det handlar om att om man följer det praktiska han säger, kommer man bara bli verklighetsfrånvarande, och passiv. Det är helt enkelt inte naturligt att gå runt och lyssna på tankarna, känna av sina känslor, betrakta omgivningen och alla färger ungefär som att man tog syra. Och man åstadkommer inte så mycket från det läget heller. Nu snackar vi faktiskt om The power of now med, som är en väldigt praktisk bok, så det där argumentet om hans egna poänger håller inte, då det är en instruktion för hur man ska utöva hans "lära".