The power of now - Tolle

[Vettorazzi]

Även skitmaterial kan ha bra poänger i sig. Problemet är att man tappar bort det som är viktigt om man går in för Eckhart Tolle grejerna. De som är de bra poängerna i boken är inget unikt för just Tolle, han komplicerar det bara på ett dåligt sätt. Det handlar om rätt simpla saker egentligen, och då finns det betydligt bättre material som förklarar det som är viktigt (Att vara centrerad, att vara i nuet, och ha kontroll över sina tankar och känslor) på ett mycket bättre sätt utan bullshit. Det handlar inte om en egen tolkning, det handlar om att om man följer det praktiska han säger, kommer man bara bli verklighetsfrånvarande, och passiv. Det är helt enkelt inte naturligt att gå runt och lyssna på tankarna, känna av sina känslor, betrakta omgivningen och alla färger ungefär som att man tog syra. Och man åstadkommer inte så mycket från det läget heller. Nu snackar vi faktiskt om The power of now med, som är en väldigt praktisk bok, så det där argumentet om hans egna poänger håller inte, då det är en instruktion för hur man ska utöva hans "lära".

Det är ju inte en praktisk bok alls. Kanske därför du tycker det han skriver är konstigt, för att du tolkar det bokstavligt? Står i början av boken att det viktiga inte är vad han skriver utan hur man känner när man läser, så jo, ignorerar du den biten gör du en egen tolkning. Givetvis finns det mycket material på denna fronten och många mer praktiskt skrivna böcker som passar vissa bättre än Tolle, och ingen har sagt att hans poänger är unika, allra minst han själv. Vad gäller de få explicit uttryckta praktiska instruktionerna han ger i boken är det ju snarare meditation/meditationstekniker vi snackar om. Lyssna på tankarna, lägg märke till det man känner etc är sätt att få bättre kontroll över vad man tänker och vad man känner, vilket du själv ju säger är vad som är viktigt. Plus att det är väldigt vanliga normala instruktioner för meditation, bara att han yrkar på att man kan göra det i vardagliga livet också.

Är det naturligt då? Nja, beror helt och hållet på hur man definierar naturligt. Det är kanske inte en del av vår reptilhjärna direkt, men när den styr brukar konsekvenserna vara rätt kassa ändå, både för eget välmående och andras. Givetvis är inte poängen med boken att man ska gå runt och låtsas att man är i en trans och titta på löv och känna regnet på ansiktet eller nåt sånt, utan att bryta dåliga tankemönster, uppskatta nuet och må mycket bättre. Sen vet jag vad du menar, för jag tolkade boken mer så i början också och fick dåligt samvete när jag tänkte eller "bröt" mot nån "regel" etc, vilket självklart inte är meningen (det stod även i boken när jag läste igenom den en andra gång). Så jag kan förstå att din erfarenhet av boken är dålig om du läste den och försökte applicera varje liten bit i ditt vardagsliv.

Jag kan dock personligen inte förstå hur du lyckades läsa boken och hamna i ett passivt tillstånd (jämfört med ett mentalt tillfredsställande tillstånd) men gjorde du det förstår jag som sagt att du inte gillar den. Sen är jag väl medveten om att det finns två läger. Vissa gillar inte Tolle, jag respekterar såklart den åsikten, men det är ju ingen objektiv sanning att det är skitmaterial bara för att du inte får ut något av det heller. Skulle bara tro att du tagit till dig av fel saker, och huruvida det är Tolles fel eller inte kan man ju (helt ärligt) diskutera. Men det finns som sagt två läger och en hel del får ju ut något väldigt bra av det.