Tjejer som öppnar sen nothing

[Parafras]

tja, måste dela med mig av en händelse..
finns en tjej jag jagat lite grann och lite väl mycket så jag struntade i att höra av mig. Då började hon skriva till mig, men för INTE vidare konvon alls. Jag fattar ju att intresset är kvar och att jag inte vart för needy blabla, men bördan läggs på mig och till slut är det ändå som om JAG öppnat henne.

Såhär var det,
H: HEJ!
Jag: Hejhej
H:Vad har för du dig?
Jag: blabla, själv?
H: Lyssnar på musik mest. (INGET mer, inga fler frågor eller så)

Här tänkte jag först att jag skulle bryta rapport med henne och inte fortsätta skriva, vara lite off men tänkte fuck it så vid det tillfället började jag föra vidare konvon och vi snackade lite grann och allt flöt på men i slutet var det ju ändå jag som "jagade" igen. Sååå för att få in lite psykologi för att det är kul;
Ville hon mest ha bekräftelse på att jag fortfarande är sugen?
Öppnade hon för att visa intresse men mannen skall leda, så hon "lät" mig leda?

har egentligen inga problem med att leda men har på det senaste velat känna känslan av att bli jagad, istället för att jaga (ego boost, jag vet) så hur skulle jag kunnat skött det bättre?

OBS, blyg tjej. Kul dock att "ta ett steg tillbaka" fungerar - dvs, jag slutar höra av mig och hon hör av sig.

[Willson]

öppna påståenden är bra som fan att spinna vidare på

ex: "du är säkert en sån tjej som..."
ex: "jag slår vad om att du gjorde .... i gymnasiet"

ledande frågor ökar närvaro och intresse (blandar man in lite BR så är det guld värt)

ex: "så du menar att jag ska tro på det? "
ex: "vad har du för galna stories?" (egentligen något jag använder mer som en transition men funkar bra som ledande fråga också)



btw: att inte svara är egentligen ingen valid BR-strategi om du inte är över intermediate level, då kommer hon i 99% av fallen inte svara.

[Parafras]

Jo men sånt vet jag, har kysst henne på fyllan kanske jag bör tillägga. Men tänkte mer på att jag INTE vill vara den som driver det, tvärtom - bli jagad.

[Willson]

Sorry gubben men en kyss på fyllan betyder sällan mkt.

Vem är mest tillgänglig? Uppenbarligen du?

[Parafras]

Kalla inte mig gubben tack, bara onödigt att hålla på så.

Nej men såhär är det; Vi har skrivit lite on and off till varann, sedan möttes vi upp på fyllan på hennes initiativ. Här hände inget. Nästa gång ses vi nyktra och traskar runt lite på stan - här hände inget. Tredje gången vi möts upp, då vi båda ska ut, så k-close. Inte så att detta är random dansgolvs-tjej =)
Och efter detta har jag jagat rätt hårt i kanske 2 veckor, men jag slutade - och hon kom tillbaka.

Så det jag menar är, hur kunde jag hållt framen av att HON jagar mig istället för tvärtom?
För nu blev det likförbannat, som om jag jagade henne.

[Cogo]

Willson inget av det du säger har någon koppling till hans fråga.

[godsgift]

Berätta för na att det känns som att ni spelar något larvigt "vem som jagar vem"-spel. Hon känner antagligen likadant och ni kan då börja vara ärliga med varandra istället. Om hon fortsätter spela spel (och ljuger för sig själv) vet du att hon inte e värd att satsa på och kan nexta. Either way you win.

Gör detta när du väl träffar henne, inte över text.

[Evilvalle]

Hon har redan starkt intresse för dig. Med vissa tjejer innebär detta direkt investering från deras sida - med andra ord dom "jagar". Med andra tjejer betyder det enbart ökad compliance, dvs de är passiva men GÅR FORTFARANDE MED på att du leder dom (pga intresse), det vill säga dom kommer inte investera något speciellt mycket såvida du inte tar vara på denna compliance och får dom att investera.

Med denna tjej: Sluta försök få henne att jaga dig, hennes natur kan vara av sådan passivitet att hon aldrig någonsin kommer göra det. Led istället och hon kommer med största sannolikhet att följa så länge du är någorlunda smooth.

Det är öppet mål, sluta krångla till det.

[JohnDoe]

Valle, var kan man läsa mer om det du just skrev

[Evilvalle]

Valle, var kan man läsa mer om det du just skrev

Ej säker, det är bara fundamentala regler gällande Value/Compliance/Investment man insett genom åren.

1. För att en tjej ska vilja investera i dig så krävs det att du för henne har någon form av värde.

2. Typen av tjej och styrkan av ditt värde kommer avgöra om hon investerar eller inte -> Brad Pitt har starkt värde nog att de flesta tjejer kommer investera så länge han gör sig tillgänglig, random Joe har ibland starkt värde nog för att tjejen ska börja investera OM hon är en mer aggressiv typ av tjej. Med andra ord kan vi inte alltid förvänta oss att värde by itself resulterar i investment.

3. Vad vi dock vet är att värde ALLTID öppnar upp för compliance - oberoende av vilken "typ" tjejen är, aggressiv så som passiv. Således borde vi ej primärt kolla efter investment, men COMPLIANCE: Med andra ord, vilka av våra moves går hon med på? Vilka frågor svarar hon på? Hur mycket kan vi eskalera? Följer hon oss när vi försöker isolera? Går hon med på att vi leder henne?

OM så är fallet, så är vi de som får henne att investera genom att generera compliance, vi genererar compliance genom att skapa/vara av/demonstrera värde.

Formula: Värde -> Compliance test -> Investment gäller, enda till sex. Det är en loop, det går runt runt runt runt runt hela tiden från öppning till penis in vagina.

1. Demonstrera värde/Var cool/Spika emotions/Var high status/Var snygg/ Whatever

2. Compliance test, få henne att ta din hand, följa dig hit heller dit, krama dig, high/five, berätta något, whatever.

3. Om hon går med på det (Investment från hennes sida) = Belöna, sen ett nytt compliance test, om och om och om och om igen till sängen.

4. Om hon inte svarar på vårat compliance test - om hon INTE investerar: bestraffa, om tidigt i interaktionen; negs/IOD/pushes/devalidera. Om senare i interaktionen: Freeze out/take away. Sen direkt tillbaka till punkt 1 igen, demonstrera mer värde och sedan 2: ett nytt compliance test.

Så ser alla former av game ut, oberoende av stil. Direkt, indirekt, "mystisk", brölig alfa - doesnt matter, all form av successful PU följer detta mönster, om man så är medveten om det eller ej.

Makes sense?

[JohnDoe]

Yes makes sense!

Aldrig tänkt på bara för att hon inte investerad(jagar osv) så betyder det inte att hon inte gillar dig utan att det kanske bara är så att hon är en passiv person, right?

[Evilvalle]

Yes makes sense!

Aldrig tänkt på bara för att hon inte investerad(jagar osv) så betyder det inte att hon inte gillar dig utan att det kanske bara är så att hon är en passiv person, right?

Precis. Dessutom: Att enbart kolla efter investering för att se om hon är intresserad eller inte skapar lätt ett passivt mindset.

Att istället testa sig fram med compliance testing skapar ett mer aktivt och "maskulint", drivet, mindset.

[Parafras]

Hon har redan starkt intresse för dig. Med vissa tjejer innebär detta direkt investering från deras sida - med andra ord dom "jagar". Med andra tjejer betyder det enbart ökad compliance, dvs de är passiva men GÅR FORTFARANDE MED på att du leder dom (pga intresse), det vill säga dom kommer inte investera något speciellt mycket såvida du inte tar vara på denna compliance och får dom att investera.

Med denna tjej: Sluta försök få henne att jaga dig, hennes natur kan vara av sådan passivitet att hon aldrig någonsin kommer göra det. Led istället och hon kommer med största sannolikhet att följa så länge du är någorlunda smooth.

Det är öppet mål, sluta krångla till det.

Tack för bra svar! Verkligen, ligger mycket i det du säger.

Men, nu snackat lite strunt och sedan försökt styra upp att vi ska mötas ute till helgen. Responsen blir inte så jävla entusiastisk, mer "ja det kan vi göra" och liknande, lite småkorta svar men fortfarande complyar hon så, jag kör på.
SÅ nu blir det så att JAG får höra av mig till helgen antagligen, hon kommer nog inte göra det, och se vart dom ska/se till så vi möts upp -> ta det därifrån. Blir LITE som att man tjatar, men kanske något man skall get used to och backa när dom ger en ett rakt nej så får man lite "kött på benen" och blir mer van vid detta beteende hos mig själv.

[Parafras]

.....

[Nalirot]

Ej säker, det är bara fundamentala regler gällande Value/Compliance/Investment man insett genom åren.

1. För att en tjej ska vilja investera i dig så krävs det att du för henne har någon form av värde.

2. Typen av tjej och styrkan av ditt värde kommer avgöra om hon investerar eller inte -> Brad Pitt har starkt värde nog att de flesta tjejer kommer investera så länge han gör sig tillgänglig, random Joe har ibland starkt värde nog för att tjejen ska börja investera OM hon är en mer aggressiv typ av tjej. Med andra ord kan vi inte alltid förvänta oss att värde by itself resulterar i investment.

3. Vad vi dock vet är att värde ALLTID öppnar upp för compliance - oberoende av vilken "typ" tjejen är, aggressiv så som passiv. Således borde vi ej primärt kolla efter investment, men COMPLIANCE: Med andra ord, vilka av våra moves går hon med på? Vilka frågor svarar hon på? Hur mycket kan vi eskalera? Följer hon oss när vi försöker isolera? Går hon med på att vi leder henne?

OM så är fallet, så är vi de som får henne att investera genom att generera compliance, vi genererar compliance genom att skapa/vara av/demonstrera värde.

Formula: Värde -> Compliance test -> Investment gäller, enda till sex. Det är en loop, det går runt runt runt runt runt hela tiden från öppning till penis in vagina.

1. Demonstrera värde/Var cool/Spika emotions/Var high status/Var snygg/ Whatever

2. Compliance test, få henne att ta din hand, följa dig hit heller dit, krama dig, high/five, berätta något, whatever.

3. Om hon går med på det (Investment från hennes sida) = Belöna, sen ett nytt compliance test, om och om och om och om igen till sängen.

4. Om hon inte svarar på vårat compliance test - om hon INTE investerar: bestraffa, om tidigt i interaktionen; negs/IOD/pushes/devalidera. Om senare i interaktionen: Freeze out/take away. Sen direkt tillbaka till punkt 1 igen, demonstrera mer värde och sedan 2: ett nytt compliance test.

Så ser alla former av game ut, oberoende av stil. Direkt, indirekt, "mystisk", brölig alfa - doesnt matter, all form av successful PU följer detta mönster, om man så är medveten om det eller ej.

Makes sense?

Det där med compliance test, vad menar du exakt? ärligt talat känns det som att alla tjejer tar ens hand, om man "tar tag" eller hur man ska säga, lite som att gå för en kyss, sällan det faktiskt blir ett nekande?

Visst om man bokstavligt talat frågar om man får ta hand osv, så är det väl mer ett test, medan det andra bygger connection/attraction?

Intressant öht, känner direkt att jag skulle behöva jobba på just den fasen. Något specifik bok eller nåt som snackar om det? Eller om typ Tyler har något bra om det?

[confused...]

Det där med compliance test, vad menar du exakt? ärligt talat känns det som att alla tjejer tar ens hand, om man "tar tag" eller hur man ska säga, lite som att gå för en kyss, sällan det faktiskt blir ett nekande?

Visst om man bokstavligt talat frågar om man får ta hand osv, så är det väl mer ett test, medan det andra bygger connection/attraction?

Intressant öht, känner direkt att jag skulle behöva jobba på just den fasen. Något specifik bok eller nåt som snackar om det? Eller om typ Tyler har något bra om det?

Mystery method går igenom detta ganska bra, plus mycket annat.

Ta hand är bara ett litet compliance test, ett av dom första fysiska man kan göra. Gå fram till random brud och ta hennes hand utan att ha pratat med henne och hon tar bort den, försök ta hand med en brud som inte gillar dig och hon tar bort den. Osv ja en brud håller inte hand med en kille hon inte gillar helt enkelt, även om det inte krävs att hon gillar jätte mycket.

Gå med på att ligga är det största compliance du kan få. Kyss är någonstans emellan, du måste skapat någon form av attraktion hos tjejen om hon ska gå med på kyss, men samtidigt betyder det inte jättemycket, iaf på krogen där hånglar brudar till höger och vänster, nyktert krävs det något mer.


Kyss däremot trodde jag alla blivit nekade någon gång, antingen spelar du säkert och bara kysser brudar du vet på förhand är kåt på dig eller så har du helt enkelt bara lätt att skapa attraktion hos tjejer så dom går med på kyss enkelt.

[Parafras]

Gaahhh hon complyar på smågrejjer, rundor på stan i någon timme typ. Complyar kino. Men när jag försöker styra upp "riktig" dejt, film, käk, öl, osv så är hon upptagen. Juste på fyllan vill hon ses också.
Uppdaterar hur det går..

[Nalirot]

Mystery method går igenom detta ganska bra, plus mycket annat.

Ta hand är bara ett litet compliance test, ett av dom första fysiska man kan göra. Gå fram till random brud och ta hennes hand utan att ha pratat med henne och hon tar bort den, försök ta hand med en brud som inte gillar dig och hon tar bort den. Osv ja en brud håller inte hand med en kille hon inte gillar helt enkelt, även om det inte krävs att hon gillar jätte mycket.

Gå med på att ligga är det största compliance du kan få. Kyss är någonstans emellan, du måste skapat någon form av attraktion hos tjejen om hon ska gå med på kyss, men samtidigt betyder det inte jättemycket, iaf på krogen där hånglar brudar till höger och vänster, nyktert krävs det något mer.


Kyss däremot trodde jag alla blivit nekade någon gång, antingen spelar du säkert och bara kysser brudar du vet på förhand är kåt på dig eller så har du helt enkelt bara lätt att skapa attraktion hos tjejer så dom går med på kyss enkelt.

Lite nojjig för o läsa MM dock ärlgit talat, jag är rätt överanalyserande av mig i övrigt och har fan blivit gameskadad utan att jag fattade det själv. Tar mig jävligt försiktigt till teori osv nu, försöker natural så mkt som möjligt men lite teori är fan alltid bra, bara det inte går för djupt och mindfuckar en.

Vetefan, när jag var som vassast/mest ruthless i mitt game körde jag rätt mycket semichasningar med kyssar, alla funka typ vad jag minns, kan ju dock ha förträngt resten Men är nog som du säger, har nog haft rätt stora odds när jag försökt då också.

Mitt problem är att jag ofta ger upp innan jag blivit burnad, om jag väl fått compliance i en tidig fas så är jag i mitt esse, är rätt bra på att ta det vidare, märkt bara att det är vägen dit jag ofta failar på. också märkt att på sistone jag kan bli butthurt vid "diss", måste fixas, inte bra alls!

[Parafras]

Bumpar denna med uppdatering och tilläggsfråga.

Vi låg med varann förra veckan, hennes initiativ till att ses.

Innan vi låg fick jag pusha/leda/styra/känna mig tjatig 80% av tiden, alltså hon kom inte med så många förslag på att ses. Nu när vi legat, förrförra lördagen (alltså typ 10 dagar sedan), har jag hört av mig två gånger och frågat om vi ska ses igen -> det har inte gått. Såhär har det varit HELA tiden innan vi låg så IT'S IN HER NATURE. MEN, jag VET att om jag "investerar" mer/hör av mig mer så kommer hennes attraktion dö ut för mig. Ren psykologi och jag har upplevt det själv.

Med en KK jag hade förr så kunde jag få henne att åka kollektivt i 1 timme för att träffa mig om jag hörde av mig 10 på kvällen liksom, hookad som fan för jag hörde av mig kasst, betedde mig som om jag inte brydde mig ett PISS om henne. Ibland hörde jag av mig och frågade henne för att sedan dissa, "ahhh fuck kom på att jag har tvätt-tid.." typ. Men efter ett tag investerade jag mer och mer, fler och fler fyllesamtal -> hon började bli seg på svara osv.. you get the idea. Detta vill jag inte skall hända nu, detta är något jag måste lära mig i min självutveckling.

SÅÅÅÅ, om det är "sådan hon är" att skriva till mig var 5e gång jag skriver till henne, HUR ska jag få henne att bli investerad alternativt hur ska jag kunna höra av mig en TREDJE gång på mitt initiativ utan att verka needy?
OCH, hur behåller jag rollen som initativtagaren, ledaren, alpha super male om jag varje gång kan träffa henne när hon föreslår, men inte hon när jag föreslår? Överanalys, men jag funderar på att dissa henne om hon kommer med förslag alt. låtsas vara liiiite busy så "vi kan ses en kortis" typ. Annars är allt i hennes frame.

Mina idéer:
1. LED skiten ur henne, tänk inte på investeringsgrejjen, fråga ut henne, bry dig inte, kör hårt (risky metod.)

2. Inte höra av mig (3 dagar sedan sist) och låta HENNE komma till mig, funkade en gång innan vi låg, bör funka igen men kan leda till att allt rinner ut i sanden.

Låter som världens oneitis nu, men jag måste lära mig detta. Sumpar OFTA kk-relationer pga att JAG investerar mer - vilket jag lärt mig. Men om hon är passiv in her nature, hur ska jag då göra?

Alltid investera liiiite mindre är ju guld för att behålla the upper hand i relationen.

[Willson]

Edit: grätz till doppet bro

Hon får uppenbarligen inte tillräcklig känslomässig respons. Antingen för att hon har mycket rolig skit på g i sitt liv på annat håll än hos dig..... eller för att du är för förutsägbar.

Lite dilemma här, för det blir ofta fel och wierd om man går in och "ska påverka" eller "vara rolig" eller "göra sig till".


Humm investera mindre känns naturligt som en bra idé.

Andra grundregler:

- Håll inte med om allt, snarare ge positiv respons på grejer du gillar, negativ eller ingen respons på det du ogillar.

- Sök ALDRIG bekräftelse direkt. Den skiten gör tjejer torrare än sahara. (ska du nu köra på bekräftelseracet så visa värde.. då kommer bekräftelse och investering)

- Var alltid något mer villig att gå därifrån än hon. Fungerar egentligen lite liknande som att hålla ögonkontakten längst. Vem har starkast frame?



Alltså jag har aldrig riktigt stött på problem eller skillnad med tiden mellan man hör av sig till henne eller inte. Visst ska du försöka playa henne så kan du va kall och hålla på, men det känns både onaturligt och dessutom kräver det väldigt lite från dig ==> minimal utmaning/lärdom.

Mitt råd över lag: fortsätt ungefär som innan men lägg på samt ta bort vissa detaljer.



Fan va flummigt detta blev, får spalta ut begreppen imon. Puss