Utseende

[Obiwancanblowme]

WALLA BROSCHOR. När jag är uttråkad så har jag en extremt dålig ovana att lurka omkring på diverse seduction sajter. Och det den här frågan kommer upp om och om igen. Det är alltid exakt samma argument mellan två olika sidor. Den ena sidan är hjärntvättade av communityn som säger att ens utseende har noll betydelse och som bevis drar dom upp nån natural polare som minsann är skit ful och ändå får brudar eller att dom sett nåt troll gå hand i hand med en fräsh brud på stan ( Japp Stefan holm är duktig på höjdhopp så det bevisar att längden har NOLL betydelse i höjdhopp GREAT LOGIC ). Den andra sidan är ofta oerfarna datanördar som tror att utseende och pengar är allt som betyder nåt ( Vilket make sense om man aldrig eller väldigt sällan varit ute och sett hur världen fungerar).

Båda sidor har såklart fel men jag misstänker att dom som tror att beteende är allt får ligga något mer än den andra sidan. Helt ärligt så vet varken jag eller någon annan för den delen exakt hur stor eller liten betydelse utseendet har eftersom det inte finns något enkelt sätt att bevisa det ena eller andra och att det varierar dessutom från situation till situation. Vad jag däremot kan GARANTERA efter ett antal års erfarenheter av människors parningslekar är att ditt ''game'', sociala status, självförtroende, swag, vibe ja vad ni nu vill kalla det är fan så mkt viktigare än hur många points ni hade fått på Hotornot.com.

Sanningen är förstås att ens utseende är en VARIABEL precis som allt annat, så om man t.ex har en ekvation där X är ens självförtroende och Y är ens utseende på en skala mellan 1-10.
Så är kanske 4X+Y= Value. Tar man då en kille som har 8 i självförtroende men bara 4:a i looks så får han 36points medans en kille som har 5 i självförtroende men 10 i looks får 30points. ( Verkligenheten är givetvis oändligt mycket mer avancerad än sådär men ni förstår säkert poängen ).

[TonightIsTheNight]

Obiwancanblowme,

Jag är säker att visuella faktorer kan vara attraktivt, men uppenbarligen dominerar beteendemässiga & sociala faktorer över visuella i ett konkret scenario normalt sett - även om det skiljer bara lite grann i beteende. Antagligen detta samt marknadsföringssyften som "Looks dont matter" principen kom från inledningsvis.

Tyler har sagt nåt i stil med att om han gick ut med nån som var mycket snyggare och hans beteende bara var lite vassare så drog han "the social energy" i sin riktning och hade övertaget oftast mot prettyboy-hunk.

Tror vem som helst utom de mest hjärntvättade RSD-fanboysen fattar dock att en 193 cm lång kille med modell-face får en hel del gratis av att se ut så och det är definitivt 7 mil mellan en snygg chode och en ful chode. Men igen, i ett konkret scenario vinner beteendet och inte utseendet . Oftast.

Sen är det förbannat chodeigt som sådant att springa runt med nåt j-vla tänk av "DURR I NEED TO BE PRETTY TO SOLVE MY PROBLEMS". Inget jag tänker göra :]. Embrace your gifts!!!

[Sux]

Men hur jävla ofta blir det en "battle" om en tjej där ena killen är ful men PLAYER PLAYER och den andra är ett fotogenetiskt under?

Ditt utseende är ditt utseende. Köp kläder som sitter bra, träna och banta om ni känner för det.
Är du brännskadad i halva ansiktet så kanske många tjejer bangar på att hooka upp tuff luck.

Fokusera på det som går att jobba med. Resten är irellevant.

[Poiuert]

För chodes - ja, uppenbarligen, då det ofta är det enda värde dom har att använda sig av.

Nja, läs det fetstilta en gång till:

Results showed that participants overwhelmingly believed the more attractive subjects to have more socially desirable personality traits than either the averagely attractive or unattractive subjects. Participants also believed that the attractive individuals would lead happier lives in general, have happier marriages, be better parents, and have more career success than the unattractive or averagely attractive individuals. Also, results showed that attractive people were believed to be more likely to hold secure, prestigious jobs compared to unattractive individuals.

Grejen med Halo-effekten är att ditt utseende får folk att undermedvetet göra antaganden om hur du är i övrigt. Det är således något som påverkar oss alla, oavsett hur tajt game man har. Sen kan man ju alltid argumentera för att de här ytliga antagandena antagligen slås sönder så fort man börjat gamea tjejen. Det låter rimligt, men frågan är hur fort det går och om det är möjligt att verkligen få bort ALLA antaganden hon gjort om dig. Har läst en massa fler studier om det här, så kan återkomma med mer info.

Kanske också återigen ska säga att jag i princip är i "looks don't matter"-campet. Ogillar bara när folk blir sådär reduktiva och bara "det här är det ENDA som gäller -- allting annat don't mean shit". Eller vad Obiwancanblowme (LOL) sa ovan ...

[Vettorazzi]

Grejen med Halo-effekten är att ditt utseende får folk att undermedvetet göra antaganden om hur du är i övrigt. Det är således något som påverkar oss alla, oavsett hur tajt game man har. Sen kan man ju alltid argumentera för att de här ytliga antagandena antagligen slås sönder så fort man börjat gamea tjejen. Det låter rimligt, men frågan är hur fort det går och om det är möjligt att verkligen få bort ALLA antaganden hon gjort om dig. Har läst en massa fler studier om det här, så kan återkomma med mer info.

Well, jag vet att riktigt snygga tjejer rent generellt ej valideras alls av att killen ifråga som raggar på henne enbart är estetiskt snygg (då detta händer ofta). Har inte läst på mycket (alltså inte mer än det du precis citerade) om halo-effekten, men det känns som att vad gäller de riktigt snygga tjejerna alla vill ha så har denna effekt ganska lite styrka i praktiken.

Sen kan man ju vända på det också. Det går absolut att vara skitsnygg som kille och slå precis alla bra förutsättningar man har fått p.g.a det i kras, så det omvända borde givetvis också gälla. Hur fort det går etc lär ju ha att göra med hur effektivt du gejmar, vilket antingen har att göra med hur tajt yttre game du har eller hur pass självsäker du är i situationen.

Kanske också återigen ska säga att jag i princip är i "looks don't matter"-campet. Ogillar bara när folk blir sådär reduktiva och bara "det här är det ENDA som gäller -- allting annat don't mean shit". Eller vad Obiwancanblowme (LOL) sa ovan ...

Ja, framför allt är det något som man pretty much inte kan göra så mycket åt förutom det uppenbara med stil, kost och träning. Läste en internetgurus teori som helt ärligt trodde att längd (från sula till hjässa) var det karaktärsdraget som framför allt annat bestämde om du var attraktiv eller inte. Snubben hade skriivt flera böcker and shit. Helt galet.

[Poiuert]

Well, jag vet att riktigt snygga tjejer rent generellt ej valideras alls av att killen ifråga som raggar på henne enbart är estetiskt snygg (då detta händer ofta). Har inte läst på mycket (alltså inte mer än det du precis citerade) om halo-effekten, men det känns som att vad gäller de riktigt snygga tjejerna alla vill ha så har denna effekt ganska lite styrka i praktiken.

Sen kan man ju vända på det också. Det går absolut att vara skitsnygg som kille och slå precis alla bra förutsättningar man har fått p.g.a det i kras, så det omvända borde givetvis också gälla. Hur fort det går etc lär ju ha att göra med hur effektivt du gejmar, vilket antingen har att göra med hur tajt yttre game du har eller hur pass självsäker du är i situationen.

Jag håller med dig, men vill återigen poängtera att vi inte talar om skönheten som någon sorts "attraction switch", utan bara att (ditt genetiska) utseende ofta får folk att göra positiva eller negativa antaganden om din personlighet. Att du är positiv och intelligent till exempel. Eller att du är negativ och korkad.

En sak till att tänka på är att de här "positiva" egenskaperna inte nödvändigtvis behöver vara positiva i attraktionssyfte. Att man antas vara en bra partner och en bra pappa skulle ju lika gärna kunna ses som typiska "provider"-egenskaper. Egenskaper som det arguably är dåligt att förknippas med när det kommer till random hook-ups.

[russel]

Dock känns det som om att de flesta tjejer vill pippa en grabb som enligt samhället är bra, snygg, Cash ENDAST för att kunna ha bra SAMVETE när de skryter för Sina polare eller visar Facebook på vem de låg med kvällen innan.


Vi vet ju att se dras hellre till de visar balls osv men det känns som att den yttre skalet styr framförallt. Å andra sidan håller de kanske riktigt tunga som hemliga.

Jag svamlar lite nu börjar bli rätt full, men hoppas ni kan se min poäng bla bla.

[TonightIsTheNight]

Dock känns det som om att de flesta tjejer vill pippa en grabb som enligt samhället är bra, snygg, Cash ENDAST för att kunna ha bra SAMVETE när de skryter för Sina polare eller visar Facebook på vem de låg med kvällen innan.


Vi vet ju att se dras hellre till de visar balls osv men det känns som att den yttre skalet styr framförallt. Å andra sidan håller de kanske riktigt tunga som hemliga.

Jag svamlar lite nu börjar bli rätt full, men hoppas ni kan se min poäng bla bla.

Är det deras sociala programmering eller biologiska som avgör i praktiken, kan man fråga sig då? Kan även fråga sig vilka det är som behöver pippa en prettyboy för att bevisa nånting. Feminina 9-or-10or med high self esteem eller några andra?

[Sux]

Kan vara värt att lägga till.
Snygghet är en indikator på bra hälsosamma gener. Så det väger in hos tjejer med. Men det är som sagt något som kommer med födseln så är ju lite svårt att ändra på och eftersom beteende även är en indikator fast på ren överlevnad och framtida status för ens egna barn så är det ju helt onödigt att lägga sig under kniven som man om man har svårt med tjejer.

[russel]

Är det deras sociala programmering eller biologiska som avgör i praktiken, kan man fråga sig då? Kan även fråga sig vilka det är som behöver pippa en prettyboy för att bevisa nånting. Feminina 9-or-10or med high self esteem eller några andra?

exakt.. om de vill skryta eller showa snubben de låg med antar jag att de går efter social programmering.

MEN... som vi har läst tidigare. Kvinnor sitter i besök rummen på Kumla tex, dras till ett och annat psyko mer eller mindre tex. Så det verkar ju finnas där ändå bara att de håller det hemligt.

Förövrigt så gömmer kvinnor sina känslor och åsikter/vad de vill ha jävligt mycket just för att........ PASSA in.

Med andra ord så kan hon ligga med en kille "bara för att"?


Vad tror ni om det?

och isåfall....... Finns det några som hon VILL knulla, MEN som hon ser, kommer pajja hennes rykte tex, som hon anser kommer att pajja hennes image tex.. Det funkar bara inte.... ELLER kommer hon, trots allt, att försöka "söka kontakt" och följa sina instikter öppet/hemligt?
¨

[selected]

Det är rätt hilarious att se btw.

Man kan vara klädd som ett mongo, vara sliten efter 3 dagars fylla, ha skäggstubb som står åt alla håll, men bara man är "på g" å känner sig som en kung så får man blickar precis överallt.

Sedan kan man vara fint solariebrun, ha perfekt liggande hår den dagen, dyra skor å brallor å whatever, men vara "stiff" - och man får inte ett jävla skit med blickar.


Det roligaste är när man en kväll är "on", hånglar med en ashet tjej, fingerbangar henne, får dock aldrig chans att dra hem na.

Någon månad efter ser man samma tjej men är nu "off", känner sig stel å stiff, å hon dissar en på en gång utan att knappt titta på en.

(yep, detta har hänt mig lol)

Vad menar du med "ON" eller "OFF"?

[Outkast]

Inte så svårt att fatta?
Taggad eller otaggad, i form eller ur form, het eller iskall, rapp eller trög, fantastisk eller usel etc.

[Evilvalle]

Vad menar du med "ON" eller "OFF"?

ON = flowar, känner att man har "värde att ge", självförtroendet flödar.
OFF = Stiff, självmedveten, seg i skallen, känner inte för att socialisera, trött whatever.

[selected]

ON = flowar, känner att man har "värde att ge", självförtroendet flödar.
OFF = Stiff, självmedveten, seg i skallen, känner inte för att socialisera, trött whatever.

Har man kontroll över att byta till ON när man är exempelvis är OFF? För oftast känner jag mig självmedveten o vet inte hur jag blir av med det. Nåra tips?

[Evilvalle]

Har man kontroll över att byta till ON när man är exempelvis är OFF? För oftast känner jag mig självmedveten o vet inte hur jag blir av med det. Nåra tips?

Ur ett långtidsperspektiv vill du bygga upp din självbild på ett sånt vis att du rent generellt dagligen är ganska mycket "on" och inte självmedveten och stiff. Detta gör du genom att följa dina passioner i livet, sätta upp mål och klara av dom, bygga livet så som du vill ha det, hänga med polare, utföra fysiska aktiviteter så som gym, kondition etc men även genom att gå ut och pressa din comfort zone och få referenserfarenhet för de trosystem du vill anta dig.

Kortsiktigt kan du bli "on" genom att exempelvis göra såkallade "unstifling excercises", dvs agera på ett sätt som du inte riktigt känner är "du" samtidigt som det är over the top rent socialt, exempelvis:

[video=youtube;q5nV1UIDqbc]http://www.youtube.com/watch?v=q5nV1UIDqbc[/video]

Detta sätter dig i ett sinnestillstånd där du inte bryr dig om vad andra tycker vilket i sin tur gör att du känner dig fri att uttrycka dig själv till 100%, du kommer kommunicera autentiskt vilket gör att du får positiv social respons vilket i sin tur ger dig de referenserfarenheter du behöver för att bygga på de trosystem du vill anta dig (människor uppskattar mig, tjejer är attraherade av mig, whatever).

[selected]

Vad är grunden till att man är självmedveten? Är det för att man bryr sig om vad andra tycker om en eller? För jag antar att det skiner genom ditt ansikte om man är självmedveten och tjejer känner av det. Har jag rätt?

[Jayson1]

Vad är grunden till att man är självmedveten? Är det för att man bryr sig om vad andra tycker om en eller? För jag antar att det skiner genom ditt ansikte om man är självmedveten och tjejer känner av det. Har jag rätt?

Tror det har att göra med att försvara sitt ego.

Klart man kan fejka det men i de flesta fall är det ganska lätt för alla att märka när någon tar åt sig. När folk blev mobbade i skolan och bara stod och sa "Okej, jag är det och det" så såg ju alla att han/hon egentligen tog åt sig väldigt mycket, därav blev det också "kul" att fortsätta retas. Lärarna hade helt rätt i att de som inte bryr sig inte blir mobbade, grejen var att vi elever såg skillnaden mellan de som verkligen inte brydde sig och de som tåg åt sig. Om det inte var det uppenbara såsom tårar eller ord så är det genom små rörelser som många inte ens reagerar på men som ditt undermedvetna registrerar.

[selected]

Jag kom på att jag blev mer o mer självmedveten på de sistone tiden, jag blev alltså självmedveten när jag upptäckte PUA och vägen mot ändring och utveckling av mig själv det är kanske det som gjorde mig mer självmedveten och tänka till i varje situation hur jag ska bete mig. Men jag kom på att det är bättre göra och gå efter saker som jag själv känner för utan och tänka på diverse tekniker eftersom varje kille har ju en alfahane o dess beteende i sig det är bara att de inte är aktiverat om man säger så. Hur ser ni andra på saken?

[TonightIsTheNight]

Jag kom på att jag blev mer o mer självmedveten på de sistone tiden, jag blev alltså självmedveten när jag upptäckte PUA och vägen mot ändring och utveckling av mig själv det är kanske det som gjorde mig mer självmedveten och tänka till i varje situation hur jag ska bete mig. Men jag kom på att det är bättre göra och gå efter saker som jag själv känner för utan och tänka på diverse tekniker eftersom varje kille har ju en alfahane o dess beteende i sig det är bara att de inte är aktiverat om man säger så. Hur ser ni andra på saken?

Det där är nog bra att tänka på för att inte bli överanalytisk, thx.

[Lelo]

Till en början kmr du vara stiff, när du tänker på det. När du gör det utan o tänka, då blir det bara perfekt. Oavsett om det handlar om hur du går, eller om handlar om hur du pratar med tjejer. De gånger jag TÄNKT EFTER vadj ag ska säga = blown set. De gånger jag tänker på att "gå rak i ryggen"-typ, så har jag känt själv hur det är lite smått onaturligt. När man gör det spontant däremot, så ser det grymt ut