Shittest? Kört eller ej?

[Bruno]

Jag har aldrig känt av det mansförnedrande samhälle du målar upp.

Studera game för att lära dig locka fram det härliga i kvinnor och inte som nån payback man.

Vågar du bete dig som en man så får du tillåtelse av din omgivning att vara en man.

ÄH. Vad är det där för trams?
Att vara en maskulin, riktig man med normala och sunda värderingar (eller enligt PUA-terminologin, en "alfa") är i princip det hemskaste man kan vara i Sverige och västvärlden idag.

Och saken är den också att vi inte ens hade behövt game från första början om det inte fanns någon feminism i samhället.
Hade jag till exempel berättat för min käre farfar att jag försökte lära mig konceptet "game" och visat att jag läste Mark Mansons "Models", så hade han antagligen bläddrat lite i boken, rynkat på pannan och tittat på mig som om jag vore en fullständigt komplett jävla idiot och hånskrattat frågat mig vad fan jag skulle behöva den till?

Våra manliga förfäder fick nämligen lära sig att bli män under hela uppväxten genom att arbeta på gården och hjälpa familjen och göra manliga grejer hela tiden. Att hugga ved, snickra verandor, bygga möbler, skruva i takplattor, meka med maskiner, byta däck osv.
Det var liksom bara en grej man kunde, precis som att snacka med fruntimmer för att senare bjuda ut dem på dans och ta det vidare därifrån.

Men vi vänsterliberaliserade och feminiserade män i dagens väst som är omringade av hipster-, World of Warcraft-, Schlager- och annan bögkultur och med avskaffad värnplikt och i princip nedlagt försvar? Ja, vi behöver dessvärre lära oss själva game, köpa böcker och läsa massa skit på internet.
Inte bara för att vi aldrig fått lära oss vad manlighet är men förr behövde man inte heller gå igenom halva riket för att kunna hitta kvinnor av riktigt hög kvalité som man till slut kunde göra till frumaterial.

Och om en kvinna i min farmors generation hade hållt på att bitchat och vräkt ur sig någonting luder-liknande det vi såg i första inlägget så kan du tacka fan för att hon hade fått skit för det och blivit satt på plats så det hette duga (om vi nu bortser från att det hade varit helt otänkbart från första början för sisådär 60-70år sedan eftersom det var tillåtet att vara en riktig man i Sverige på den tiden och betedde kvinnor sig illa så vågade män säga ifrån och kulturen var en helt annan).

En man idag vet alltid att han kommer tvingas hamna i handegemäng om han beter sig uppkäftigt mot andra och är spydig, medan kvinnor i dagens feminist- och PK-samhälle kan säga precis vad fan de vill och komma undan med det hela tiden därför att folk är så fullständigt indoktrinerade med diverse kvinnoupphöjande bullshit "YOU GO GIRL!!""!11ETT ETT" och allt jävla trams.

Idag finns det inga som helst konsekvenser för skitbeteende från kvinnor. De har inte bara ett entourage av white knights och krogvakter på sin sida idag, utan hela jävla samhället i Sverige.
Och om du slår en kvinna idag (oavsett hur mycket hon faktiskt förtjänar det), så kan du vara säker på att du blir the bad guy och du kommer med största sannolikhet bli anhållen. Om hon slår dig först och du sedan slår henne tillbaka spelar ingen roll. Och som ett resultat har vi idag fått de mest uppkäftiga och okvinnligaste kvinnorna i mänsklighetens historia.

Sen kan jag hålla med om att det verkar finnas de som mest är intresserade av att kriga mot feminister och klaga på kvinnor istället för att fokusera på sitt eget men om du hävdar dig inte uppleva något manshat eller agg mot män måste du ju bott under en jävla sten.

[Nicki]

Håller inte med alls. Jag är emot feminism men jag anser helt enkelt inte att den är utbredd ens i närheten av vad ni påstår.

Bor i Malmö, växt upp här så en sten kommer jag inte från.

Våga ta för er istället för att gnälla.

Är inte intresserad av att snacka om feminism heller, vi har olika åsikter precis som om invandring. Vad jag mena var att Confused borde ändra inställning till game och vad vi gör här..

[Cogo]

Det är snarare så pass utspritt att du inte ens märker det Nicki. Det är det nya normala och du uppfattar nog inte skevheten i det då du inte har jämfört det med så mycket annat. Män idag beter sig relativt feminint jämfört med historiskt, medans kvinnor beter sig relativt maskulint. Denna de-polarisering av manligt-kvinnligt (och i många fall omvänd polarisering) leder till olyckliga människor och dåliga förhållanden. Det är inte utan anledning som vi har väldigt mycket psykiska problem bland kvinnor, män med låg självkänsla/självförtroende, väldigt hög andel singlar och väldigt många förhållanden som går åt pipan jämfört med förut.

---

Det hänger nog även samman med hur pass populärt det är med alternativa sexualiteter (HBTQ) då många feminiserade män drar sig till detta.

[Bruno]

Håller inte med alls. Jag är emot feminism men jag anser helt enkelt inte att den är utbredd ens i närheten av vad ni påstår.

Bor i Malmö, växt upp här så en sten kommer jag inte från.

Våga ta för er istället för att gnälla.

Är inte intresserad av att snacka om feminism heller, vi har olika åsikter precis som om invandring. Vad jag mena var att Confused borde ändra inställning till game och vad vi gör här..

Nä, är inte heller intresserad av diskutera feminism eller ödsla någon tid på det då det inte är särskilt produktivt.
Men jag kan ändå inte låta bli att förbluffas över hur du verkar ha lyckats undgå det kulturella förfallet och feminismens påverkan på samhället?
Antingen är du väl bara lite för ung eller har sett för lite av andra delar av världen för att inse hur jävla fucked up det egentligen är.

"Våga ta för er istället"
Det kan man säga till några losers som bara suttit hemma i mammas källare och aldrig ens gjort en approach utan bara vill kunna gnälla för att slippa ta itu med sina egna problem. Jag har dock varit ute tillräckligt mkt i krogsvängen och pushat mig för att kunna förbehålla mig rätten att tala om hur fan det ligger till. Och det är faktiskt det svenska skräpsamhället som det är fel på.
När jag tagit för mig och varit mig själv utomlands (i mer "maskulinare länder" än Sverige), sagt vad jag exakt tycker och följt mina manliga instintikter så är det ytterst sällan jag fått fan för det utan tvärtom har det beteendet blivit uppmuntrat och fått positiv förstärkning.
I Sverige och andra töntländer jag varit i är det dock jantelagen som regerar och holy fuck ifall någon faktiskt vågar vara maskulin och ta för sig, säga vad han tycker istället för att försöka driva allting åt konsensus och bara var lika jävla trist och tråkig och intentsägande och PK som alla andra.
Börjar du gå din egen väg så har du snart ett helt entourage med ilskna betahannar efter dig efter dig som vill ta varje tillfälle i akt att ta ner dig på marken så du inte tror att du är någon speciell, allt enligt jantelagens första paragraf.
Ja, så till vida du inte redan är tråkig och intentsägande och har värdelösa åsikter från första början då...

[Silentshot]

Jag vet inte heller om jag känner av feminismen såpass mycket att jag eller mina närmsta har påverkats nämnvärt utav den. Jag tänker rent beteendemässigt.

Jantelagen och feminism är ju inte direkt same shit heller och det är väl snarare så att jantelagen påverkar/har påverkat oss såpass att vi hämmar oss själva och den fanns likväl för 70-80 år sen den också.

Och jag tror inte heller att det var mans-görat, som gjorde männen på den tiden, inte så att man snickrar möbler och känner sig alfa. Det fanns säkerligen många wussies då också, bara att kulturen/omgivningen förväntade sig att du skulle beté dig på ett annat sätt. Det var en helt annan acceptans och var du inte som andra så blev du behandlad omänskligt och blev utanför.

En faktor som också är annorlunda från då, är tekniken, som snarare stjälper våran sociala förmåga och stimulering ( jag tänker på mobiler, datorer etc). Bara där går man ju miste om hur stor del som helst utav timmars erfarenhet utav socialisering och det är ju en bra jädra skillnad där, där man var tvungen att tvinga sig själv ut bland folket om man ville skaffa sig eller bibehålla ett umgänge.

Att man också inte behövde gå igenom halva riket för att hitta sig en vettig fru, behöver inte heller stämma. Många kanske nöjde sig med vad de fick och accepterade läget, vad vet vi om det? De kanske också inte hade samma krav som vi har idag, såsom utbildning, bra ekonomi, bra utseende, porrskådis i sängen etc.

Bodde man på landsbygden dessutom så kanske de inte heller fanns så bra tillgänglighet på chicks och man var till stor tid tvungen att jobba och slita för att klara sig och försörja sin familj, man var därför tacksam för kärringen man lyckades charmera som kunde laga käk, ta hand om ungarna och anhöriga. Och ptja, det är inte ens säkert att förhållandet ens byggde på känslor många gånger då, som det gör i dagens samhälle, det är en stor skillnad där också. Där skulle du stanna med din man eller kvinna, för omgivningen sa det, tills döden skiljde er åt. ( I mina öron låter det inte direkt som något sunt förhållande i längden och som varken gör någon lyckligare ) Det är också något man måste ta med i beräkningen om varför många förhållanden går åt pipan idag och inte bara blicka sig blind på statistik och säga att det är feminismen's fel. Inte heller kan man skylla på den psykiska ohälsan bland befolkningen på feminismen heller, att män har låg självförtroende/självkänsla (ja det är många gånger psykisk ohälsa) hur vet vi att de inte förekom förr också? Med tanke på att det finns statistik som säger att det finns många män som inte söker sig till vården när de behöver idag på grund utav omgivningens syn på män och kvinnor (Tänk då förr när rollerna var mer hårdare då. Sen att vården då jämfört med idag är sjuk skillnad är en annan femma, fan man lobotomerade ju folk för depression till hjärndöda människor t.ex).

I dagens samhälle är det ju även stor press på att man ska bli vuxen tidigt, vilket också är skillnad på då och nu.

Men visst, jag ska inte förneka att feminismen många gånger är extrem här i Sverige och försöker skeppa det åt helvete med skeva värderingar. Och visst finns det massvis med whiteknights idag, men jag tvivlar inte heller på att de inte fanns på farfars tid en sekund, but what do i know.

Men jo, kvinnorna är väl medvetna om läget i dagens samhälle att de kan dra nytta och missbruka sin nya roll-position i samhället idag, genom sina whiteknights och just därför kommer de undan med crap, tyvär. Men samtidigt finns de tjejer som inte gör det.

Sen måste man även tänka på vad vi matas med och inte enbart feminismen. Ta t.ex hollywood filmer med typiska nice guy's eller hur våra mammor uppfostrar oss att vara snälla mot flickorna.

Nu känner jag inte någon utav er, men jag tycker ni bajsar lite för mycket på feminismen (Jag säger inte att feminismen är bra, men det finns andra faktorer) för att Sverige ser ut som det gör och reflekterar inte ett skit över ekonomiska skillnader, teknologin, levnadsförhållanden eller folkhälsan. Vore intressant att höra era åsikter om det istället (ni som känner er träffade).

[Ragnarök]

Allt är rätt sammankopplat i min mening och att vi t ex kan få kassa levandsförhållanden, dålig allmän hälsa beror på en feminisering av samhället. Feminina värderingar. Utseendefixering som förstärks av fitnessindustrin, filmindustrin (Hollwwood), medieindustrin. Försämrad moral genom att man inte står upp för våra ideal och vår kultur. Vi låter företag tjäna pengar på allmänhetens hälsa, för vi har tappat vår moral. Moral och ideal är en typisk manlig sak, kvinnor flyger med vinden och ter sig till statsmakten eller de som är starkast - de kan byta till fiendesidan och det är fördelaktigt för dom biologiskt på ett annat sätt än för män.

Nicki: "våga ta för sig istället för att gnälla". Det kanske är lätt för någon att säga som haft bra förebilder i sina liv. Men för någon som blivit systematiskt nedtryckt på ett psykologiskt plan pga sitt kön är det inte samma grej. Att män blir kollektivbestraffade i förskolan och grundskolan och att kvinnor blir sedda som mer pålitliga än killarna är konkreta exempel på hur vi förstör pojkars framtid. Även att killar saknar manliga förebilder. Vi lever i en kvinnovärld tills vi går ut skolan för att då på egna ben lära oss styra i en mansdominerad värld.

Resultatet är det som vi ser mer och mer av idag.

[Thanatophobia]

Nog för att feminism är ett intressant ämne, men jag vill se att varje nytt namn i tråden kommer med någon vettig kommentar angående min situation. Poängen med den här tråden är självutveckling. De senaste inläggen är jävligt outvecklande. Jag kom till CL för att slippa feminism och bli bättre med brudar. Vill jag förstå feministeländet är det ju för fan vsra att titta ut genom fönstret.

[Silentshot]

Ja, my bad. Men det ser ut av att döma så att bara styra upp en nu träff och ta de därifrån. Game är hon ju uppenbarligen, hon peakar ju med att hon vill att du ska höra av dig framöver och har visat på annat vis att hon är intresserad.

[illdan]

ÄH. Vad är det där för trams?
Att vara en maskulin, riktig man med normala och sunda värderingar (eller enligt PUA-terminologin, en "alfa") är i princip det hemskaste man kan vara i Sverige och västvärlden idag.

Och saken är den också att vi inte ens hade behövt game från första början om det inte fanns någon feminism i samhället.
Hade jag till exempel berättat för min käre farfar att jag försökte lära mig konceptet "game" och visat att jag läste Mark Mansons "Models", så hade han antagligen bläddrat lite i boken, rynkat på pannan och tittat på mig som om jag vore en fullständigt komplett jävla idiot och hånskrattat frågat mig vad fan jag skulle behöva den till?

Våra manliga förfäder fick nämligen lära sig att bli män under hela uppväxten genom att arbeta på gården och hjälpa familjen och göra manliga grejer hela tiden. Att hugga ved, snickra verandor, bygga möbler, skruva i takplattor, meka med maskiner, byta däck osv.
Det var liksom bara en grej man kunde, precis som att snacka med fruntimmer för att senare bjuda ut dem på dans och ta det vidare därifrån.

Men vi vänsterliberaliserade och feminiserade män i dagens väst som är omringade av hipster-, World of Warcraft-, Schlager- och annan bögkultur och med avskaffad värnplikt och i princip nedlagt försvar? Ja, vi behöver dessvärre lära oss själva game, köpa böcker och läsa massa skit på internet.
Inte bara för att vi aldrig fått lära oss vad manlighet är men förr behövde man inte heller gå igenom halva riket för att kunna hitta kvinnor av riktigt hög kvalité som man till slut kunde göra till frumaterial.

Och om en kvinna i min farmors generation hade hållt på att bitchat och vräkt ur sig någonting luder-liknande det vi såg i första inlägget så kan du tacka fan för att hon hade fått skit för det och blivit satt på plats så det hette duga (om vi nu bortser från att det hade varit helt otänkbart från första början för sisådär 60-70år sedan eftersom det var tillåtet att vara en riktig man i Sverige på den tiden och betedde kvinnor sig illa så vågade män säga ifrån och kulturen var en helt annan).

En man idag vet alltid att han kommer tvingas hamna i handegemäng om han beter sig uppkäftigt mot andra och är spydig, medan kvinnor i dagens feminist- och PK-samhälle kan säga precis vad fan de vill och komma undan med det hela tiden därför att folk är så fullständigt indoktrinerade med diverse kvinnoupphöjande bullshit "YOU GO GIRL!!""!11ETT ETT" och allt jävla trams.

Idag finns det inga som helst konsekvenser för skitbeteende från kvinnor. De har inte bara ett entourage av white knights och krogvakter på sin sida idag, utan hela jävla samhället i Sverige.
Och om du slår en kvinna idag (oavsett hur mycket hon faktiskt förtjänar det), så kan du vara säker på att du blir the bad guy och du kommer med största sannolikhet bli anhållen. Om hon slår dig först och du sedan slår henne tillbaka spelar ingen roll. Och som ett resultat har vi idag fått de mest uppkäftiga och okvinnligaste kvinnorna i mänsklighetens historia.

Sen kan jag hålla med om att det verkar finnas de som mest är intresserade av att kriga mot feminister och klaga på kvinnor istället för att fokusera på sitt eget men om du hävdar dig inte uppleva något manshat eller agg mot män måste du ju bott under en jävla sten.

Det har la alltid setts ner på att stryka upp tjejer? Mer förr än nu ?

Jag hatar också stora delar av feminismen och hur den förstör vårt samhälle. Men de flesta vet här inne så är det alla "penislösa feminist supporters white-knight killar" som är dom stora förlorarna.
Det är vi killar som lär oss PU och hur tjejer funkar som är dom stora vinnarna.. För varje dag som går blir vi en mindre mängd killar som knullar en större majoritet av brudarna, inte är jag ledsen iallfall .


Det som är bra med feminismen är att tjejers sexualitet har frisläppts mer och förhoppningsvis kommer inte tjejer ses som horor bara för de legat med 30pers i framtiden, desto lättare kommer vi kunna dra hem tjejer utan att de oroar sig för horstämpel .

[Rednales]

White knight metagame.
https://www.youtube.com/watch?v=iVJou7UqrC0

[Bruno]

Det har la alltid setts ner på att stryka upp tjejer? Mer förr än nu ?

Nej?
Förr kunde man faktiskt se skillnaden på ifall kvinnan hade gjort sig förtjänt av stryk eller inte.

Inom i princip alla existerande samhällen fram tills nu har man tagit helt för givet att man har behövt sätta en del restriktioner och begränsningar till kvinnors beteende.
Det har varit en fullständig självklarhet genom alla tider och kulturer.
Som ragnarrök nämnde så ligger det i kvinnans sanna natur att bara vända kappan efter vinden, strunta i vad som är sanningen och bara byta sida efter behov och vara en backstabber, en lögnaktig och otrogen slyna, golddigger, attentionwhore eller narcissist, para sig med alfan men låta betan tro att avkomman är hans egen och så vidare.
Kvinnor är biologiskt programmerade så eftersom det rent evolutionärt har varit en mycket framgångsrik strategi för att kunna överleva och sprida sina gener vidare.
Det var liksom inte för att vara dumma mot kvinnor som män undanhöll kvinnor rösträtten ända till 1921 (eller nåt). Det var för att man visste, till skillnad från idag, vad fan som händer ifall man ger kvinnor fria tyglar.

Nej. Ifall din kvinna var stöddig och försökte moppsa upp sig så hade inte omgivningen kunnat bry sig mindre ifall du gav henne en välförtjänt lavett.
Ta exempelvis Sean Connery som är uppväxt med den äldre skolan: www.youtube.com/watch?v=oo0d1zTAFKA

Jag hatar också stora delar av feminismen och hur den förstör vårt samhälle. Men de flesta vet här inne så är det alla "penislösa feminist supporters white-knight killar" som är dom stora förlorarna.
Det är vi killar som lär oss PU och hur tjejer funkar som är dom stora vinnarna.. För varje dag som går blir vi en mindre mängd killar som knullar en större majoritet av brudarna, inte är jag ledsen iallfall .

Standarden på kvinnor har också sjunkigt radikalt. Kvinnor bryr sig mindre om att ta hand om sitt utseende, vara feminina, vara goda mödrar och har i regel på tok för mycket luft under vingarna.
Det är avtändande med brudar som agerar på sättet som i trådstarten.
För några generationer sedan var det ingen större match att samsas på olika kvalitetsbrudar, som var feminina, lojala, goda mödrar eller en som kunde baka muffins till dig enbart därför att hon tyckte om dig och gjorde det av omsorg (och inte därför att hon senare skulle kunna lägga upp massa bilder på Facebook om det för att ragga massa likes och vara en attentionwhore).

Det som är bra med feminismen är att tjejers sexualitet har frisläppts mer och förhoppningsvis kommer inte tjejer ses som horor bara för de legat med 30pers i framtiden, desto lättare kommer vi kunna dra hem tjejer utan att de oroar sig för horstämpel .

Skaffa en standard. Det är bara vidrigt med kvinnor som legat med 30 pers och de ska med all rätt ses som horor.

[illdan]

Nej?
Förr kunde man faktiskt se skillnaden på ifall kvinnan hade gjort sig förtjänt av stryk eller inte.

Inom i princip alla existerande samhällen fram tills nu har man tagit helt för givet att man har behövt sätta en del restriktioner och begränsningar till kvinnors beteende.
Det har varit en fullständig självklarhet genom alla tider och kulturer.
Som ragnarrök nämnde så ligger det i kvinnans sanna natur att bara vända kappan efter vinden, strunta i vad som är sanningen och bara byta sida efter behov och vara en backstabber, en lögnaktig och otrogen slyna, golddigger, attentionwhore eller narcissist, para sig med alfan men låta betan tro att avkomman är hans egen och så vidare.
Kvinnor är biologiskt programmerade så eftersom det rent evolutionärt har varit en mycket framgångsrik strategi för att kunna överleva och sprida sina gener vidare.
Det var liksom inte för att vara dumma mot kvinnor som män undanhöll kvinnor rösträtten ända till 1921 (eller nåt). Det var för att man visste, till skillnad från idag, vad fan som händer ifall man ger kvinnor fria tyglar.

Nej. Ifall din kvinna var stöddig och försökte moppsa upp sig så hade inte omgivningen kunnat bry sig mindre ifall du gav henne en välförtjänt lavett.
Ta exempelvis Sean Connery som är uppväxt med den äldre skolan: www.youtube.com/watch?v=oo0d1zTAFKA


Standarden på kvinnor har också sjunkigt radikalt. Kvinnor bryr sig mindre om att ta hand om sitt utseende, vara feminina, vara goda mödrar och har i regel på tok för mycket luft under vingarna.
Det är avtändande med brudar som agerar på sättet som i trådstarten.
För några generationer sedan var det ingen större match att samsas på olika kvalitetsbrudar, som var feminina, lojala, goda mödrar eller en som kunde baka muffins till dig enbart därför att hon tyckte om dig och gjorde det av omsorg (och inte därför att hon senare skulle kunna lägga upp massa bilder på Facebook om det för att ragga massa likes och vara en attentionwhore).


Skaffa en standard. Det är bara vidrigt med kvinnor som legat med 30 pers och de ska med all rätt ses som horor.

Varför är det vidrigt med tjejer som legat med 30pers? De allra flesta PUA polare jag har, har legat med 50+... Vad är det äckliga med det?

Well, nu när du ändå säger det, och jag tänker efter, så var det definitivt mer okej att slå kvinnor förr, där har jag fel.... Visserligen var det många saker som var mer okej förr, som att slå barn....

Inte fan gillar jag de tjejerna varken TS eller du beskriver, bekräftelsebehov är något som avtänder mig hos tjejer och även killar....
Har faktiskt själv börjat shittesta tjejer för att märka om de har bekräftelsehov eller inte.

Vettofan va du träffar för tjejer, men det finns gott om tjejer som är rara, söta och trevliga, bryr sig om sitt utseende, om dessa är bra mammor vet jag inte än, men föreställer mig att dom kommer bli!...

Idag, 2014, kan man faktiskt ha coola diskutioner med en del brudar, då dom är belästa och bildade och vet lite skit om världen. Jag tror inte man kunde ha det i samma utsträkning pre år 1921 som du nämner.

[Bruno]

Varför är det vidrigt med tjejer som legat med 30pers? De allra flesta PUA polare jag har, har legat med 50+... Vad är det äckliga med det?

Därför att de är just tjejer och dina "PUA-polare" är män?
Det finns ju ingen svårighet alls att få sex med 30 män ens för en kvinna som är en 1:a på snygghetsskalan. Kvinnor som ser en annan kvinna få massa kuk tänker ju inte "åh wow! vilken skithäftig och cool brud som suger så mycket, önskar jag kunde vara som henne" eftersom de själva vet att det är liksom ingen större match.
Vad hon signalerar är bara att hon saknar självdisciplin, är utan värdighet och är illojal och antagligen är hon även en uppblåst primadonna som tror att hon är någonting för att hon fått massa kuk (fastän det inte ligger någon prestation i det).
Finns ju även forskning som ger det svart på vitt att kvinnor med +5 sexpartners innan giftermålet är betydligt mer benägna att senare hamna i skillsmässa än andra kvinnor.

"women who are sexually active prior to marriage faced considerably higher risk of marital disruption than women who were virgin brides."

"non-virgins still face a much higher risk of divorce than virgins."
http://etd.lsu.edu/docs/available/etd-12...Thesis.pdf
och http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.11...x/abstract

Är man en man med vanliga sunda och konservativa värderingar är det ju en no-brainer att man ser upp för luder med +30 partners. Att det ens ska behöva sägas...
En kvinna visar sitt värde genom att avstå från att ligga med snygga män och vara oskuld, en man däremot visar ju sitt värde genom att han tar oskulderna och kan ligga med snygga kvinnor och genom att helt enkelt vara "the shit".

Well, nu när du ändå säger det, och jag tänker efter, så var det definitivt mer okej att slå kvinnor förr, där har jag fel.... Visserligen var det många saker som var mer okej förr, som att slå barn....

Inte fan gillar jag de tjejerna varken TS eller du beskriver, bekräftelsebehov är något som avtänder mig hos tjejer och även killar....
Har faktiskt själv börjat shittesta tjejer för att märka om de har bekräftelsehov eller inte.

Vettofan va du träffar för tjejer, men det finns gott om tjejer som är rara, söta och trevliga, bryr sig om sitt utseende, om dessa är bra mammor vet jag inte än, men föreställer mig att dom kommer bli!...

Idag, 2014, kan man faktiskt ha coola diskutioner med en del brudar, då dom är belästa och bildade och vet lite skit om världen. Jag tror inte man kunde ha det i samma utsträkning pre år 1921 som du nämner.

Det är ytterst ytterst sällan man träffar kvinnor i vår generation som faktiskt har någonting innanför pannbenet. Och då förväntar jag mig givetvis inte att de ska vara på samma intellektuella nivå som jag (det vore orealistiskt).
Testa sitta bredvid någon riktigt gammal tant på något kalas så kommer du nog fatta vad jag menar. De har en helt annan charm.

[Nicki]

Haha, omg Bruno... Fan vad aggresivt hat du har mot kvinnor. Kanske mansklubbar och bögande skulle vara mer lämpligt för dig? Haha nej men ärligt:

Vem är tjejen ilojal mot för att hon knullat med många? Hon är en fri människa som får ta kuk hela dagarna om hon så önskar.

Jag har aldrig kännt av det svartvita samhälle du snackar om där alla tjejer är hjärndöda och "ilojala". Hur ofta ser du män som förlorar i strid och sen förlorar sin bitch till amtagonisten, du verkar komma från medeltiden.

Kan inte heller hålla med dig om att det är OK att slå tjejer. Var en man och dominant men om din kvinna sviker dig på sättet du talar om slår du inte henne till rätta utan du tar ut skilsmässa på idioten och går vidare utan att dalta. Vem fan slår folk som inte faller i linje med sin verklighet? Wtf

[Beerpong]

Har bara en sak att tillföra denna tråden, slampiga kvinnor, fy fan vad najs dom kan suga kuk och sättet dom knullar på damn man thats some fine stuff! om jag hamnar i ett förhållande så skare fan vara med en dam som är erfaren sexuellt så jag kan uppleva helt nya världar med henne. Men hey Bruno! Om du vill ha oskulder som knappt vet hur man suger kuk så vassego haha

[Bruno]

Haha, omg Bruno...
Vem är tjejen ilojal mot för att hon knullat med många? Hon är en fri människa som får ta kuk hela dagarna om hon så önskar.

Jag sa att en kvinna med 30st sexpartners ger starka indikationer på att hon med största sannolikhet kommer att vara illojal om du nu skulle få den dumma idén att försöka skapa någon djupare relation med henne.
Sen hänvisade jag till och med till studier som stödjer denna självklarhet men du verkar vilja missförstå ändå.

Kan inte heller hålla med dig om att det är OK att slå tjejer. Var en man och dominant men om din kvinna sviker dig på sättet du talar om slår du inte henne till rätta utan du tar ut skilsmässa på idioten och går vidare utan att dalta. Vem fan slår folk som inte faller i linje med sin verklighet? Wtf

Nej, jag sa faktiskt inte att var OK att slå folk. Bara under vissa omständigheter och då är det väl rimligt att man behandlar män och kvinnor lika, även om kvinnor får en mildare behandling (tänk typ en lavett istället för knuten näve). En kvinna ska självklart inte kunna komma undan med någonting som en man hade råkat illa ut för.
Sen är det väl lite drastiskt att behöva ta ut skillsmässa och hela baletten bara för att kvinnan har sin PMS och blivit lite mer käftig i truten än vanligt, tycker du inte själv?

Har bara en sak att tillföra denna tråden, slampiga kvinnor, fy fan vad najs dom kan suga kuk och sättet dom knullar på damn man thats some fine stuff! om jag hamnar i ett förhållande så skare fan vara med en dam som är erfaren sexuellt så jag kan uppleva helt nya världar med henne. Men hey Bruno! Om du vill ha oskulder som knappt vet hur man suger kuk så vassego haha

Medelmåttiga betahannar tvingas intala sig och rationalisera sånt där som att man hellre är med ett sönderknullat groggkluder med en discofitta som doftar lutfisk och som verkligen kan det där med att suga kuk, än några vackra tioor som är oskulder (eller åtminstone haft få partners).
Kamma dig, fan.

[Nicki]

Well, vi alla tänker olika, Bruno. Bra så.

Angående trådens egentliga syfte hoppas jag att trådskaparen fick lite råd av substans innan den flippa ut i ett sidospår.. Vi konstaterar väl att du ska köra lite dominantare, rakt på sak med henne. Har du detta i tankarna nästa gång ni ses bör du enkelt känna av viben och kunna eskalera rätt. Good luck, ser fram emot update man!

[Thanatophobia]

Jag har fått svar, ja. Har lite idéer om hur jag ska gå tillväga. Nu skall vi bara få ihop en ny träff, sen kommer en update!

[Beerpong]

[quote='Bruno' pid='40478' dateline='1400690631']

Jag sa att en kvinna med 30st sexpartners ger starka indikationer på att hon med största sannolikhet kommer att vara illojal om du nu skulle få den dumma idén att försöka skapa någon djupare relation med henne.
Sen hänvisade jag till och med till studier som stödjer denna självklarhet men du verkar vilja missförstå ändå.


Nej, jag sa faktiskt inte att var OK att slå folk. Bara under vissa omständigheter och då är det väl rimligt att man behandlar män och kvinnor lika, även om kvinnor får en mildare behandling (tänk typ en lavett istället för knuten näve). En kvinna ska självklart inte kunna komma undan med någonting som en man hade råkat illa ut för.
Sen är det väl lite drastiskt att behöva ta ut skillsmässa och hela baletten bara för att kvinnan har sin PMS och blivit lite mer käftig i truten än vanligt, tycker du inte själv?


Medelmåttiga betahannar tvingas intala sig och rationalisera sånt där som att man hellre är med ett sönderknullat groggkluder med en discofitta som doftar lutfisk och som verkligen kan det där med att suga kuk, än några vackra tioor som är oskulder (eller åtminstone haft få partners).
Kamma dig, fan.
[/quote]

Har knullat både 9-10 poängare som har haft få partners och 9-10 poängare som är slampiga och har legat med 20-30 +, gissa vilka jag skulle knulla för resten av mitt liv om jag fick välja? Sålänge hon e clean så äre all good by me

---

[quote='Bruno' pid='40478' dateline='1400690631']

Jag sa att en kvinna med 30st sexpartners ger starka indikationer på att hon med största sannolikhet kommer att vara illojal om du nu skulle få den dumma idén att försöka skapa någon djupare relation med henne.
Sen hänvisade jag till och med till studier som stödjer denna självklarhet men du verkar vilja missförstå ändå.


En kvinna som har haft få partners kommer troligtvis att vara illojal om du är toffel deluxe oxå så det argumentet köper jag inte, är du en alfahane kommer dina chanser att behålla damen i fråga öka signifikant gentemot om du är en betahane, oavsett om hon har tidigare varit "slampig" eller "pappas lilla flicka" Det har till grund i att hennes avkomma har större chans att överleva om hon är tillsammans med en alfahane gentemot en betahane. Om hon nu har lyckats fånga en alfahane, varför då riskera sitt nuvarande läge? hon kommer enbart att byta om hon ser en chans till att byta upp sig.

[Danger]

Jag har fått svar, ja. Har lite idéer om hur jag ska gå tillväga. Nu skall vi bara få ihop en ny träff, sen kommer en update!

Ser fram emot en update mannen, du kommer ligga med henne lätt